Pular para o conteúdo

Política pública de produto e conteúdo

Como editais viram prioridades de estudo e simulados

O processo separa descoberta de fontes, análise de evidências e publicação. Normas, editais, programas e inéditas têm conferência própria e podem seguir revisão automatizada autorizada pelo proprietário, com auditoria e suspensão de erros; não se presume revisão humana independente. Fonte oficial, cargo, edição e origem da aprovação devem permanecer identificados.

Esta página descreve a política de implementação. Ela não afirma que todos os conectores, análises históricas ou páginas específicas já estejam operando.

Do sinal à publicação

Seis etapas com evidência e responsabilidade

  1. 1. Detectar em fonte oficial

    O motor procura sinais em páginas do órgão, diário oficial, portal de contratações e organizadora já confirmada. Busca e agregadores podem ajudar a encontrar uma pista, mas não comprovam o fato.

  2. 2. Validar a edição

    Uma pessoa confere órgão, cargo, estado, ano, situação, datas e documento. Retificação nova gera nova conferência; não sobrescreve silenciosamente o histórico.

  3. 3. Fixar o responsável vigente

    O vínculo é da edição, não da categoria. O responsável pode ser banca externa, comissão institucional ou arranjo híbrido. Em pré-edital, ele pode ainda não ter sido escolhido.

  4. 4. Medir o que os dados permitem

    A análise registra período, amostra, origem e direitos do corpus. Frequência, recência e aderência ao edital viram sinais de prioridade — nunca certeza de que um artigo cairá.

  5. 5. Produzir questões autorais

    Simulados partem do conteúdo programático e do texto legal oficial. Questões anteriores só entram com licença ou autorização documentada; disponibilidade pública não basta.

  6. 6. Revisar e publicar

    Fonte, vigência, gabarito e explicação são conferidos no fluxo editorial. As inéditas da fábrica seguem a liberação automática autorizada pelo proprietário, com conferência posterior. Essa aprovação não equivale a revisão humana independente de cada item.

Categoria não é banca

A mesma carreira pode ter responsáveis diferentes a cada ano e em cada estado. Por isso, a interface não deve oferecer quatro bancas livres para uma edição concreta.

Organizadora externa

Instituição contratada para organizar ou elaborar a prova, quando confirmada oficialmente.

Comissão institucional

O próprio órgão conduz a edição; não se inventa uma banca de questões.

Modelo híbrido

Papéis de responsabilidade, elaboração e logística ficam separados e documentados.

Estatística com limites visíveis

Dez anos é uma janela possível, não um número mágico

A janela histórica pode chegar a dez anos quando existirem provas comparáveis, fonte identificada e direito de uso documentado. Se a amostra for menor, a página deve mostrar exatamente o período e a quantidade analisada. Nenhum percentual deve ser apresentado como “chance de cair” sem método, denominador e incerteza explicados.

No modelo inicial versionado, o ranking combina incidência histórica (35%), recência (20%), persistência entre anos (15%), aderência ao edital atual (25%) e relevância de mudança legislativa (5%). A incidência exibe intervalo de 95%; o resultado é prioridade de estudo, não previsão garantida.

Incidência observada

Quantidade e proporção de itens por disciplina, norma, assunto e artigo dentro do corpus autorizado.

Recência e persistência

Diferença entre um pico isolado e uma cobrança que se repete em várias edições, com o período sempre declarado.

Aderência ao edital atual

Um tema histórico só recebe prioridade se permanecer no conteúdo programático e na legislação vigente da edição acompanhada.

Mudança legislativa relevante

Alterações de prazo, competência, condição ou termo técnico são marcadas para revisão, sem presumir que a mudança será cobrada.

LexML no motor

Os serviços e dados abertos da LexML podem ajudar a localizar registros, identificadores e relações entre atos. Essa integração funciona como apoio à descoberta e ao versionamento; a publicação jurídica continua vinculada à fonte oficial competente e à aprovação editorial identificada.

Conhecer os dados abertos da LexML

O que a API jurídica não decide

  • Ela não confirma, sozinha, que um concurso está aberto ou que uma organizadora foi contratada.
  • Ela não transforma provas e questões disponíveis na internet em conteúdo licenciado para exploração comercial.
  • Ela não substitui diário oficial, texto consolidado do ente competente nem conferência de vigência.

O que fica público — e quando

Pode ser publicado

Página com fonte oficial aprovada, edição identificada, responsável corretamente classificado, situação conferida, conteúdo visível coerente com o schema e aprovação editorial com sua origem registrada.

Continua privado

Pista de agregador, edital sem validação, banca herdada de ano anterior, estimativa sem amostra, questão sem direito de uso ou texto jurídico sem fonte e aprovação identificadas.